要审计跨渠道社交 ROI，每个平台都用同样的五列打分，再按每小时的投入来比较，别只看总量。这五列是：花了多少小时、互动对比基准、链接点击、成果，还有一个决定。整套审计大概 90 分钟，做完你会知道哪个平台要调整，哪个要停掉。
TLDR： 建一张表，每个平台一行，五列：投入、互动对比基准、点击、成果、决定。互动高但成果为零的平台，要调整。投入低但成果稳定的平台，要保留。
第 1、2 列：投入，以及互动对比真实基准
投入是每月的小时数，包括做内容、发布和回复。从你的日历里估一下。要是你根本不知道，那第一个问题就已经找到了。
互动只有跟基准比才有意义，因为每个平台的表现本来就不一样。在 Mydrop 2026 年 9 月的数据里，每条帖子的互动率中位数是：Instagram 3.08%、TikTok 2.98%、Facebook 1.11%。Pinterest（5.26%）和 YouTube（3.85%）仅供参考，当作方向性提示来看就好。
用比值，别用原始比率：拿你的中位数除以基准。1.0 代表正常水平，0.5 代表互动只有平常的一半。1.1% 的互动率在 Instagram 上很差，在 Facebook 上却算不错。
第 3、4 列：点击和成果
互动是一种反应。业务成果来自接下来这两列：
- 链接点击： 每条链接都加上 UTM 标签，这样分析工具才能区分平台。没有标签的话，社交流量经常会被算成“直接访问”。
- 成果： 这些点击带来的线索、注册或销售，从你的分析工具或 CRM 里取。
现在算一下每 10 小时投入带来多少成果。一个平台花 5 小时带来 4 条线索，就比花 40 小时带来 6 条线索的平台更值，哪怕后者的总量更大。
一张四平台记分卡，附示例数字
大概长这样。数字只是占位，请换成你自己的。
| 平台 | 小时 / 月 | 互动对比基准 | 点击 | 成果 | 每 10 小时成果 | 决定 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 20 | 1.2x | 310 | 8 | 4.0 | 保留 | |
| TikTok | 25 | 0.6x | 90 | 1 | 0.4 | 调整 |
| 6 | 0.9x | 120 | 5 | 8.3 | 保留，加时间 | |
| 10 | 0.4x | 20 | 0 | 0 | 砍掉或合并 |
每一行都要读出背后的故事，而不只是一个结论。在这个例子里，LinkedIn 用最少的投入拿到了最高的每小时回报，所以值得多给时间。TikTok 投入大、结果弱，那问题就在于：是内容不对，还是受众不对。
第 5 列：保留、调整还是砍掉
用简单的规则，在看数字之前就先写下来：
- 保留： 达到或超过基准，而且每小时成果高于你的中位数。守住它的时间。
- 调整： 互动还行，但点击或成果偏弱。改行动号召、改落地页或改选题，30 天后再打一次分。
- 砍掉或合并： 认真做了 90 天，仍然低于 0.5x 基准、没有成果。停掉每天发布，把最好的内容复用到别处。
小心那些你看不见的成果。暗社交，比如在私信里分享的链接，经常藏着真实结果。砍掉一个安静的平台之前，先问问新客户是怎么找到你的。
不用打开九个后台，也能收齐数据
收集数字才是最慢的一步。在 Mydrop 里，表现视图 用一张表把所有已连接的账号跟各自的中位数对比，社交媒体报告 还能把结果导出成 PDF，直接附在审计里。平台自带的指标，比如 YouTube 观看时长或 Pinterest 收藏，仍然可以按账号查看，需要细节时随时调出来。
这周就跑一遍记分卡，挪动一块时间
把最近 90 天的数据填进表里。选一个平台来调整，选一个来减量，把省下的时间挪给你表现最好的那个。在日历上定个 30 天后的日子，再打一次分。
想先快速过一遍，可以试试 10 分钟互动到 ROI 审计，或者 在 Mydrop 里把所有平台并排看。
Google 评价
Trustpilot 评价
Product Hunt comment
