Посилання в біо для агенцій: як вести сторінки клієнтів

Агенції добре ведуть сторінки клієнтів у біо, коли акаунт один, робочий простір на кожного клієнта окремий, піддомен у кожного свій, а замість спільних паролів є ролі. Структура важливіша за сам інструмент, але підтримують її лише кілька сервісів. Нижче: що ламається і як налаштувати все так, щоб не зламалося.

Коротко: Окремі логіни для кожного клієнта — схема, яка не витримує, зазвичай у момент розставання. Став кожну сторінку на власний піддомен клієнта, тримай усе в одному акаунті з робочими просторами по клієнтах і давай клієнтові посилання на звіт замість щомісячного скриншота.

Як агенції ведуть сторінки в біо для кількох клієнтів

Є три підходи, у тому порядку, в якому до них зазвичай доходять.

Один безкоштовний акаунт на клієнта. На двох клієнтах працює швидко. На шести у тебе вже шість паролів у сховищі, жодного уявлення, які сторінки актуальні, і ніякого способу відповісти на «що робило посилання в біо минулого місяця», не заходячи в шість акаунтів. Щось застаріває, і кілька тижнів ніхто цього не помічає.

Один платний акаунт, усі клієнти в одній структурі сторінок. Дешевше, але кожен редактор бачить і може редагувати кожного клієнта. Це стає проблемою вже тоді, коли фрілансеру потрібен доступ тільки до одного бренду.

Один акаунт із робочим простором на кожного клієнта. У кожного клієнта своя сторінка, свій домен, свої редактори, своя аналітика. Колеги бачать лише ті бренди, до яких їх призначили. Тільки така схема працює й на п'ятнадцяти клієнтах, тому робочі простори тут важливіші за будь-яку функцію дизайну сторінки.

Чий домен, чий акаунт, чиї дані

Вирішуй це ще до першої сторінки. Зараз це майже нічого не коштує, а потім розплутувати дорого.

• Домен: клієнта. links.clientbrand.com, а не agency.link/client. Сторінка виглядає як клієнтська, будує довіру до нього, а не до тебе, і завершення контракту стає формальністю, а не суперечкою.
• Власник акаунта: ти на час роботи, з можливістю передати наприкінці. Запиши передачу в обсяг робіт, щоб це питання не вигулькнуло в найгірший момент.
• Дані: з експортом, і з експортом насправді. Забирай зібрані email за графіком у CRM клієнта. Список, який існує лише всередині сервісу, — ризик для вас обох.

Білий лейбл теж важливий. Якщо на сторінці висить бейдж сервісу, клієнт бачить сервіс, а не тебе і не свій бренд. Mydrop публікує на домені клієнта з керованим SSL і без брендингу Mydrop на сторінці.

Схема керування сторінкою клієнта, яка працює

Робоча схема на одного клієнта:

1. Один робочий простір, названий іменем клієнта.
2. Один піддомен, підключений до того, як щось буде оформлено.
3. Одна головна дія на сторінці, що відповідає кампанії, яка йде зараз. Усе інше — другорядне.
4. Два іменні редактори, один із яких перевіряє. Жодних спільних логінів.
5. Крок погодження для змін, щоб заміну посилання в п'ятницю ввечері хтось перевірив. Те саме погодження, що й для постів, працює й тут, тож вчити другий процес не треба.
6. Дата перегляду в календарі, щомісяця. Більшість застарілих сторінок у біо — не провал інструмента, а провал календаря.

Що тут насправді означає «на основі даних»

Агенцій питають про найкращий інструмент для посилань у біо для команди, що працює з даними. Чесна відповідь: планка низька, бо більшість сервісів показує одну цифру переглядів сторінки.

Ось що потрібно, щоб відповісти на питання клієнта:

• Кліки по кожному напрямку, щоб сказати, яка пропозиція спрацювала.
• Джерело та UTM, що доходять до моменту збору контактів, щоб реєстрацію можна було простежити до біо в TikTok і кампанії, яка її привела.
• Зібрані контакти й конверсії, а не лише візити.
• Посилання на звіт для клієнта, щоб він дивився сам.

Постав це поруч із даними про ефективність постів, і сторінка в біо перестане бути окремим звітом, який ніхто не відкриває. Вона стане одним рядком у щомісячних звітах для клієнта, де їй і місце.

Які інструменти агенції справді використовують

• Mydrop. Робочі простори для кількох брендів, ролі, погодження, власний домен клієнта з керованим SSL, white label, аналітика по кожному напрямку, а ще сторінка сама підтягує свіжі пости клієнта, тож лишається актуальною. Найкраще підходить, якщо ти вже плануєш контент клієнта в одному місці. Як це виглядає на тлі решти ринку, читай у Mydrop vs Linktree vs Taplink.
• Linktree. Нормально для одного клієнта. Моделі робочих просторів немає, тож на третьому клієнті він починає красти твій час.
• Beacons. Створений для авторів. Добре, якщо клієнт і є автором і продає невеликі цифрові товари, але слабкий у ролях і звітах.
• Carrd. Найдешевший спосіб зібрати справді індивідуальну сторінку для кожного клієнта, але тепер ти підтримуєш маленькі сайти, і оновлювати їх може лише одна людина в команді.

Наступний крок

Візьми одного клієнта й перебудуй його сторінку як слід: його піддомен, одна головна дія, два іменні редактори, щомісячна дата перегляду. Це займе близько години. Потім скопіюй структуру на решту й прочитай, як зробити сторінку в біо, що конвертує, перш ніж вирішувати, що саме на неї потрапить.

Якщо ти ведеш кілька брендів усередині компанії, а не для клієнтів, структура та сама, змінюються лише назви: про такий варіант розповідає матеріал про софт для посилань у біо для команд, а Mydrop для агенцій показує модель робочих просторів повністю.