סוכנויות מנהלות דפי ביו ללקוחות היטב כשהמבנה הוא חשבון אחד, סביבת עבודה אחת לכל לקוח, תת-דומיין אחד לכל לקוח, ותפקידים במקום סיסמאות משותפות. הכלי חשוב פחות מהמבנה, אבל רק מעט כלים בכלל תומכים במבנה הזה. הנה מה שנשבר, ואיך מגדירים הכול כך שזה לא יקרה.
בקצרה: התחברות נפרדת לכל לקוח היא ההגדרה שקורסת, בדרך כלל ברגע שהלקוח עוזב. שים כל דף על תת-הדומיין של הלקוח עצמו, שמור את כולם בחשבון אחד עם סביבות עבודה נפרדות, ותן ללקוח לינק לדוח במקום צילום מסך חודשי.
איך סוכנויות מנהלות דפי לינק בביו לכמה לקוחות
שלושה דפוסים, לפי הסדר שבו סוכנויות בדרך כלל מגלות אותם.
חשבון חינמי אחד לכל לקוח. מהיר כשיש שני לקוחות. כשיש שישה, יש שש סיסמאות בכספת, אין לך מושג אילו דפים עדכניים, ואין דרך לענות על "מה הלינק בביו עשה בחודש שעבר" בלי להתחבר שש פעמים. משהו מתיישן ואף אחד לא שם לב שבועות.
חשבון בתשלום אחד, כל הלקוחות במבנה דפים אחד. זול יותר, אבל כל עורך רואה ויכול לערוך כל לקוח. זו בעיה ברגע הראשון שפרילנסר צריך גישה למותג אחד בלבד.
חשבון אחד עם סביבת עבודה לכל לקוח. כל לקוח מקבל דף משלו, דומיין משלו, עורכים משלו ואנליטיקס משלו. חברי הצוות רואים רק את המותגים שהוקצו להם. זו הגרסה היחידה שעדיין עובדת עם חמישה עשר לקוחות, ובגללה סביבות עבודה חשובות כאן יותר מכל תכונת עיצוב דפים.
הדומיין של מי, החשבון של מי, הנתונים של מי
תחליט על שלושת אלה לפני שאתה בונה את הדף הראשון. עכשיו זה זול להגדיר, ואחר כך יקר לפרק.
- דומיין: של הלקוח.
links.clientbrand.com, לאagency.link/client. הוא נראה כמו הלקוח, הוא בונה את האמון בו ולא בך, והוא הופך את סוף החוזה לצעד אדמיניסטרטיבי במקום לוויכוח. - בעלות על החשבון: שלך בזמן העבודה, ניתנת להעברה בסוף. כתוב את ההעברה בהיקף העבודה, כדי שאף אחד לא יגלה את השאלה ברגע הכי לא נוח.
- נתונים: ניתנים לייצוא, ומיוצאים בפועל. שלוף את הלידים במייל בלוח זמנים קבוע, אל ה-CRM של הלקוח. רשימה שקיימת רק בתוך כלי היא נטל לשניכם.
גם גרסת ה-white label חשובה. אם הדף נושא תג של ספק, הלקוח רואה את הספק, לא אותך ולא את המותג שלו. Mydrop מפרסמת על הדומיין של הלקוח עם SSL מנוהל וללא מיתוג של Mydrop בדף.
ההגדרה שעובדת לניהול דפי ביו ללקוחות
הגדרה עובדת, לכל לקוח:
- סביבת עבודה אחת, על שם הלקוח.
- תת-דומיין אחד, מחובר לפני שמעצבים משהו.
- פעולה ראשית אחת בדף, שמתאימה לקמפיין שרץ עכשיו. כל השאר משני.
- שני עורכים בשם, שאחד מהם הוא הבודק. בלי התחברויות משותפות.
- שלב אישור על שינויים, כך שהחלפת לינק ביום חמישי אחר הצהריים נבדקת על ידי מישהו. אותו תהליך אישור שאתה משתמש בו לפוסטים מכסה את זה, בלי ללמד תהליך שני.
- תאריך בדיקה ביומן, פעם בחודש. רוב דפי הביו המתישנים הם לא כשל של כלי, הם כשל של יומן.
מה "מונחה נתונים" אומר כאן בפועל
סוכנויות נשאלות מהו כלי הלינק בביו הטוב לצוות שיווק מונחה נתונים, והתשובה הכנה היא שהרף נמוך: רוב הכלים מדווחים מספר אחד של צפיות בדף.
מה שאתה צריך כדי לענות על שאלה של לקוח:
- קליקים לפי יעד, כדי שתוכל להגיד איזו הצעה עבדה.
- מקור ו-UTM שנשמרים עד איסוף הליד, כך שאפשר לעקוב מהרשמה אחורה עד הביו ב-TikTok ועד הקמפיין ששלח אותה.
- לידים והמרות, לא רק ביקורים.
- לינק שיתוף ללקוח, כדי שהדוח יהיה בשירות עצמי.
תשים את זה ליד נתוני ביצועי הפוסטים ודף הביו מפסיק להיות דוח נפרד שאף אחד לא פותח. הוא הופך לשורה אחת בדוח החודשי של הלקוח, ושם הוא שייך.
הכלים שסוכנויות באמת משתמשות בהם
- Mydrop. סביבות עבודה לכמה מותגים, תפקידים, אישורים, הדומיין של הלקוח עם SSL מנוהל, white label, אנליטיקס לפי יעד, והדף מושך את הפוסטים האחרונים של הלקוח כך שהוא נשאר עדכני לבד. ההתאמה הכי חזקה כשאתה כבר מתזמן את התוכן של הלקוח במקום אחד. איך זה מתחבר לשאר השוק אפשר לראות ב-Mydrop מול Linktree מול Taplink.
- Linktree. בסדר ללקוח אחד. אין מודל של סביבות עבודה, ולכן הלקוח השלישי הוא המקום שבו זה מתחיל לעלות לך בזמן.
- Beacons. בנוי קודם כול ליוצרים. טוב אם הלקוח הוא יוצר ומוכר מוצרים דיגיטליים קטנים; חלש בתפקידים ובדיווח.
- Carrd. הדרך הזולה ביותר לבנות דף מותאם אישית באמת לכל לקוח, אבל עכשיו אתה מתחזק אתרים קטנים, ורק אדם אחד בצוות יכול לעדכן אותם.
הצעד הבא
בחר לקוח אחד ובנה מחדש את הדף שלו כמו שצריך: תת-דומיין משלו, פעולה ראשית אחת, שני עורכים בשם, תאריך בדיקה חודשי. זה לוקח בערך שעה. אחר כך העתק את המבנה לשאר, וקרא את איך מעצבים דף לינק בביו שממיר לפני שמחליטים מה עולה בדף עצמו.
אם אתה מנהל כמה מותגים בתוך הארגון ולא עבור לקוחות, אותו מבנה חל עם שמות אחרים: תוכנת לינק בביו לצוותים מכסה את הגרסה הזו, ו-Mydrop לסוכנויות מראה את מודל סביבות העבודה במלואו.














































ביקורת גוגל
ביקורת Trustpilot