品牌在社群上不一致，到底要花多少錢？沒有放諸四海皆準的誠實數字，所以這裡給你一個模型，讓你自己填。成本有四行：重做時間、審核延遲、修正已發布的貼文，還有表現不佳的貼文。 對多數企業團隊來說，前兩項最大、也最好量，而且一個下午就能算出答案。
TLDR： 把四行加起來：重做不符品牌草稿的時數、卡在審核的天數、發布後才修正的貼文，還有沒照規範走而掉下來的表現差距。再乘上你自己的時薪成本。下面的試算範例用的是虛構數字，只是示範怎麼算，不是標竿。
四項成本
| 項目 | 要算什麼 | 去哪裡找 |
|---|---|---|
| 1. 重做 | 重寫、重設計或重新匯出不符品牌規則草稿的時數 | 問團隊；看貼文的修改次數 |
| 2. 審核延遲 | 因為審核的人得手動核對品牌規則，貼文多等的天數或時數 | 送出和核准的時間戳記 |
| 3. 修正 | 因為某個不符品牌的元素，已發布貼文被編輯、刪除或道歉 | 你自己過去 90 天的紀錄 |
| 4. 表現不佳 | 同類型貼文中，符合品牌與不符品牌之間的互動差距 | 你的數據分析，依品牌分開看 |
第 1 到第 3 項，是算得出來的時間和金錢。第 4 項是大家最愛引用、也最該小心的，因為貼文表現差的原因很多，不只有品牌。
試算範例（數字僅供示意）
假設一個團隊經營 6 個品牌，每月發 120 篇貼文。這些數字是為了範例編的，請換成你自己的。
| 項目 | 假設 | 每月成本 |
|---|---|---|
| 重做 | 15% 的貼文要多跑一輪，每篇 1.5 小時，時薪 $60 | 18 篇 x 1.5 小時 x $60 = $1,620 |
| 審核延遲 | 20 篇貼文多等一天；把一天延遲的成本算成協調者各 1 小時 | 20 x 1 小時 x $60 = $1,200 |
| 修正 | 3 篇已發布貼文被修掉或下架，每篇 2 小時 | 3 x 2 小時 x $60 = $360 |
| 小計（只算時間） | 每月 $3,180 |
一年大約 $38,000，而且第 4 項根本還沒算進去。精確數字不是重點。重點是這筆成本很具體、會反覆發生，而且能追溯到某條講不清楚的規則。
第 2 項可以參考的真實數據
審核延遲這一項，外部數據幫得上忙。在 Mydrop 關於送客戶審核貼文的資料中，從送出到核准的中位數是 6 小時，66% 在 24 小時內核准。這給你一把尺：如果你自己的中位數是「天」而不是「小時」，去查為什麼。通常問題出在審核的人正在手動核對品牌規則，然後把貼文退回。
第 4 項，別宣稱你沒量到的成長。比較安全的做法是跟自己比：挑 20 篇照範本走的貼文、20 篇沒照的，同平台、同時段，各自跟該帳號的中位數比。Mydrop 的成效檢視會把每篇貼文對照該帳號自己的中位數，比較起來才公平。
成本從哪來，又該怎麼消掉
每一項成本，通常都有一個固定的成因：
- 重做來自規範太長、太模糊或太難找。用一頁式指南加檢查清單解決。
- 審核延遲來自審核的人在做範本就能做的品牌檢查。把 logo、顏色和法律聲明鎖進範本，再用有簡短檢查清單的審核流程。
- 修正來自趕時間跳過審核，或用錯帳號發出去的貼文。用各品牌權限，加上每篇貼文排程前的預覽來解決。
- 表現不佳是四項裡最弱的一環。把它當成待驗證的假設，別當成拿去跟董事會報告的數字。
想看更完整的規則，企業社群治理檢查清單列出了該白紙黑字寫下的事。
怎麼在內部提案
財務和主管只信三件事：你的時數、你的費率、一份紀錄。所以：
- 連續 30 天，用兩欄表格記：「重做的貼文」和「原因」。
- 乘上財務團隊給你的含負擔時薪成本，不要自己猜。
- 小計用區間呈現，附上最低和最高的那一週。
- 搭配一個解法，加上每月預期省下的時數。
主管接受「上個月這花了我們 62 小時，而這兩個範本可以擋掉其中 40 小時」的速度，遠比接受第三方研究的某個百分比快得多。
下一步： 在你最忙的兩個品牌上跑 30 天紀錄。想把審核、品牌素材和每篇貼文的比較都放在同一個地方，免費開始用 Mydrop。
Google 評論
Trustpilot 評論
Product Hunt comment
