Pas besoin d'un modèle à 40 variables pour prévoir tes contenus social media. Prends tes anciens posts, classe-les par format et par thème, trouve le résultat médian de chaque groupe, et multiplie par ce que tu prévois de produire. Ensuite, divise le coût de production de chaque groupe par ce résultat, et finance d'abord les résultats les moins chers.
TLDR : Tague tes anciens posts par format et par thème, prends la médiane de chaque groupe, donne à chaque groupe un coût de production, et classe les groupes par coût par résultat attendu. Finance le haut du classement, plafonne le bas, et refais les calculs chaque trimestre.
Commence par un tableau de 90 jours de posts
Exporte les 90 derniers jours et ajoute deux colonnes : format et thème. Choisis un seul résultat qui colle à ton objectif, comme le taux d'engagement, les sauvegardes ou les clics sur le lien. Un seul, parce que mélanger les métriques rend le classement inutile.
Voici la structure, avec des chiffres d'exemple :
| Groupe | Posts | Résultat médian | Coût par post | Coût par résultat attendu |
|---|---|---|---|---|
| Carrousel, éducatif | 22 | 4,1% | 90 $ | le plus bas |
| Vidéo courte, coulisses | 18 | 3,0% | 150 $ | au milieu |
| Photo, offre | 30 | 2,5% | 40 $ | au milieu |
| Vidéo studio, histoire de marque | 8 | 2,2% | 600 $ | le plus haut |
Les chiffres sont des exemples. Les tiens seront différents, et c'est justement le but.
Utilise la médiane et une fourchette, jamais un seul chiffre
Un seul post viral fait dérailler une moyenne. Prends la médiane, puis note aussi la moitié centrale des résultats. Dans les données de Mydrop, la moitié centrale des posts Instagram tournait entre 1,1% et 6,7% d'engagement, avec une médiane à 3,1%. Cet écart est normal, donc ta prévision doit être une fourchette avec une valeur la plus probable, pas une promesse.
Si un groupe compte moins de 20 posts, dis-le et étiquette la prévision « faible confiance ». Une faible confiance, c'est une raison de tester avec un petit budget, pas d'ignorer le groupe.
Ajuste ce que l'historique ne peut pas voir
Les résultats passés partent du principe que l'avenir ressemble au passé. Fais trois ajustements, chacun en clair :
- Saisonnalité. Si un thème ne marche que sur un trimestre, prévois-le pour ce trimestre uniquement.
- Fatigue. Un format que tu as posté 30 fois d'affilée va s'essouffler. Baisse la prévision d'un pourcentage annoncé.
- Heure de publication. Minuit à 6 h tournait 17% sous la médiane dans les données de Mydrop, donc ne prévois pas de résultat pour un post programmé sur ce créneau.
Écris l'ajustement à côté du chiffre, pour que la personne suivante voie pourquoi la prévision a bougé.
Classe par coût par résultat attendu
Divise le coût de production de chaque groupe par son résultat médian. Une photo pas chère avec une médiane à 2,5% peut battre une vidéo à 600 $ avec une médiane à 2,2%, et de loin. Le classement montre où plus d'argent ne change rien.
Puis crée trois catégories :
- Finance à fond : le tiers du haut en coût par résultat attendu.
- Finance au niveau prouvé : le milieu, au volume actuel.
- Plafonne ou abandonne : le tiers du bas, sauf si le post a un rôle hors social media, comme une vidéo commerciale.
Pour le volet nettoyage de cette décision, voir réduire la dette créa.
Garde un petit budget de test
Mets 10 à 15% du budget créa dans ce que ton historique ne peut pas classer, comme un nouveau format ou un nouveau thème. Sans cette catégorie, la prévision ne fait que confirmer le passé. Traite chaque test comme 8 à 10 posts, puis ajoute-les au tableau.
Tague chaque post pour garder la prévision vivante
La prévision ne vaut que ce que valent tes tags. Un schéma de taggage avec format et thème en champs obligatoires garde le tableau à jour. Les stats Performances de Mydrop montrent les résultats par post et par plateforme, donc l'export prend quelques minutes, et le calendrier montre ce qui est déjà prévu dans chaque groupe.
Présente la prévision en trois scénarios
Ceux qui tiennent le budget font confiance à une prévision qui assume son incertitude. Pour chaque groupe financé, écris un scénario bas, un probable et un haut à partir de la moitié centrale des résultats passés. Puis montre ce que chaque scénario veut dire concrètement : combien de sauvegardes, de clics ou de leads en plus, et combien coûte le groupe. Si le scénario bas bat encore le coût du meilleur usage suivant de cet argent, le choix est facile. Si seul le scénario haut justifie la dépense, bascule-la dans la catégorie test. Cette façon de présenter transforme un débat d'opinions en une vérification rapide face à des chiffres que tout le monde voit.
Monte le tableau avant ta prochaine réunion budget
Exporte 90 jours, ajoute les deux colonnes, calcule la médiane par groupe et divise le coût par le résultat. Arrive avec une slide : le classement, et une seule demande. Déplacer l'argent du tiers du bas vers le tiers du haut, pour un trimestre.
Avis Google
Avis Trustpilot
Product Hunt comment
