Du brauchst kein Modell mit 40 Eingabewerten, um deinen Social-Content zu prognostizieren. Nimm deine vergangenen Posts, gruppiere sie nach Format und Thema, finde den Median-Wert jeder Gruppe und multipliziere ihn mit dem, was du planst. Dann teilst du die Produktionskosten jeder Gruppe durch dieses Ergebnis und finanzierst zuerst die günstigsten Ergebnisse.
TLDR: Tagge vergangene Posts nach Format und Thema, nimm den Median-Wert pro Gruppe, gib jeder Gruppe Produktionskosten und sortiere die Gruppen nach Kosten pro erwartetem Ergebnis. Finanziere die Top-Gruppen, deckle die unteren und rechne die Zahlen jedes Quartal neu.
Starte mit einer Tabelle der letzten 90 Tage
Exportiere die letzten 90 Tage und füge zwei Spalten hinzu: Format und Thema. Wähle ein Ergebnis, das zu deinem Ziel passt, etwa Engagement-Rate, Saves oder Link-Klicks. Nur ein Ergebnis, denn gemischte Metriken machen das Ranking wertlos.
Hier ist die Struktur, mit Beispielzahlen:
| Gruppe | Posts | Median-Ergebnis | Kosten pro Post | Kosten pro erwartetem Ergebnis |
|---|---|---|---|---|
| Carousel, Education | 22 | 4,1 % | 90 $ | am niedrigsten |
| Kurzvideo, Behind the Scenes | 18 | 3,0 % | 150 $ | mittel |
| Foto, Angebot | 30 | 2,5 % | 40 $ | mittel |
| Studio-Video, Brand Story | 8 | 2,2 % | 600 $ | am höchsten |
Die Zahlen sind Beispiele. Deine werden anders aussehen, und genau darum geht's.
Nutze den Median und eine Spanne, nie nur eine Zahl
Ein einzelner viraler Post verzerrt einen Durchschnitt. Nimm den Median und notiere zusätzlich die mittlere Hälfte der Ergebnisse. In den Daten von Mydrop lag die mittlere Hälfte der Instagram-Posts zwischen 1,1 % und 6,7 % Engagement, mit einem Median von 3,1 %. Diese Streuung ist normal, also sollte deine Prognose eine Spanne mit einem wahrscheinlichsten Wert sein, kein Versprechen.
Hat eine Gruppe weniger als 20 Posts, sag es dazu und label die Prognose als "geringe Sicherheit". Geringe Sicherheit ist ein Grund, mit kleinem Budget zu testen, nicht die Gruppe zu ignorieren.
Passe an, was die Historie nicht sehen kann
Vergangene Ergebnisse gehen davon aus, dass die Zukunft wie die Vergangenheit aussieht. Mach drei Anpassungen, jede in klaren Worten:
- Saisonalität. Wenn ein Thema nur in einem Quartal funktioniert, prognostiziere es nur für dieses Quartal.
- Ermüdung. Ein Format, das du 30 Mal hintereinander gepostet hast, wird nachlassen. Kürze die Prognose um einen festgelegten Prozentsatz.
- Posting-Zeit. Mitternacht bis 6 Uhr lag in den Daten von Mydrop 17 % unter dem Median, also prognostiziere kein Ergebnis für einen Post, der dort geplant ist.
Schreib die Anpassung neben die Zahl, damit die nächste Person sieht, warum sich die Prognose verschoben hat.
Sortiere nach Kosten pro erwartetem Ergebnis
Teile die Produktionskosten jeder Gruppe durch ihren Median-Wert. Ein günstiges Foto mit einem Median von 2,5 % kann ein 600-$-Video mit einem Median von 2,2 % deutlich schlagen. Das Ranking zeigt, wo mehr Geld nichts bringt.
Dann setz drei Töpfe:
- Voll finanzieren: das obere Drittel nach Kosten pro erwartetem Ergebnis.
- Als bewährt finanzieren: die Mitte, im aktuellen Volumen.
- Deckeln oder auslaufen lassen: das untere Drittel, außer der Post hat eine Aufgabe außerhalb von Social, etwa ein Sales-Video.
Für die Aufräum-Seite dieser Entscheidung, sieh dir Creative Debt abbauen an.
Behalte ein kleines Testbudget
Steck 10 bis 15 % des Creative-Budgets in Dinge, die deine Historie nicht ranken kann, etwa ein neues Format oder Thema. Ohne diesen Topf bestätigt die Prognose nur die Vergangenheit. Behandle jeden Test als 8 bis 10 Posts und füg sie dann zur Tabelle hinzu.
Tagge jeden Post, damit die Prognose lebt
Die Prognose ist nur so gut wie deine Tags. Ein Tagging-Schema mit Format und Thema als Pflichtfelder hält die Tabelle aktuell. Mydrops Performances-Analytics zeigt Ergebnisse pro Post und pro Plattform, sodass der Export Minuten dauert, und der Kalender zeigt, was in jeder Gruppe schon geplant ist.
Zeig die Prognose als drei Szenarien
Budget-Verantwortliche vertrauen einer Prognose, die Unsicherheit zugibt. Schreib für jede finanzierte Gruppe ein niedriges, ein wahrscheinliches und ein hohes Szenario aus der mittleren Hälfte der vergangenen Ergebnisse. Dann zeig in klaren Worten, was jedes Szenario bedeutet: wie viele zusätzliche Saves, Klicks oder Leads, und was die Gruppe kostet. Schlägt das niedrige Szenario noch die Kosten der nächstbesten Verwendung des Geldes, ist die Wahl einfach. Rechtfertigt nur das hohe Szenario die Ausgabe, verschieb sie in den Test-Topf. Diese Rahmung macht aus einer Debatte über Meinungen einen kurzen Check gegen Zahlen, die alle sehen können.
Bau die Tabelle vor deinem nächsten Budget-Meeting
Exportiere 90 Tage, füg die zwei Spalten hinzu, berechne den Median pro Gruppe und teile die Kosten durch das Ergebnis. Bring eine Folie mit dem Ranking mit und eine Bitte: Verschieb das Geld für ein Quartal vom unteren Drittel ins obere Drittel.





















Google-Bewertung
Trustpilot-Bewertung