Você não precisa de um modelo com 40 variáveis para prever o desempenho do conteúdo nas redes. Pegue seus posts anteriores, agrupe por formato e tema, encontre o resultado mediano de cada grupo e multiplique pelo que você planeja produzir. Depois, divida o custo de produção de cada grupo por esse resultado e financie primeiro os que saem mais barato.
TLDR: Marque os posts anteriores por formato e tema, pegue o resultado mediano de cada grupo, defina um custo de produção para cada um e ranqueie os grupos por custo por resultado esperado. Financie os grupos do topo, limite os de baixo e refaça as contas a cada trimestre.
Comece com uma tabela de 90 dias de posts
Exporte os últimos 90 dias e adicione duas colunas: formato e tema. Escolha um resultado que combine com o seu objetivo, como taxa de engajamento, salvamentos ou cliques no link. Um resultado só, porque misturar métricas deixa o ranking sem sentido.
A estrutura é esta, com números ilustrativos:
| Grupo | Posts | Resultado mediano | Custo por post | Custo por resultado esperado |
|---|---|---|---|---|
| Carrossel, conteúdo educativo | 22 | 4,1% | $90 | mais baixo |
| Vídeo curto, bastidores | 18 | 3,0% | $150 | intermediário |
| Foto, oferta | 30 | 2,5% | $40 | intermediário |
| Vídeo de estúdio, história da marca | 8 | 2,2% | $600 | mais alto |
Os números são exemplos. Os seus vão ser diferentes, e é exatamente essa a ideia.
Use a mediana e uma faixa, nunca um número só
Um único post viral distorce a média. Use a mediana e anote também a metade central dos resultados. Nos dados do Mydrop, a metade central dos posts do Instagram ficou entre 1,1% e 6,7% de engajamento, com mediana de 3,1%. Essa variação é normal, então sua previsão deve ser uma faixa com um valor mais provável, não uma promessa.
Se um grupo tiver menos de 20 posts, avise e classifique a previsão como "baixa confiança". Baixa confiança é motivo para testar com um orçamento pequeno, não para ignorar o grupo.
Ajuste para o que o histórico não enxerga
Resultados passados partem do princípio de que o futuro vai parecer com o passado. Faça três ajustes, cada um em palavras simples:
- Sazonalidade. Se um tema só funciona em um trimestre, preveja ele só para aquele trimestre.
- Fadiga. Um formato que você postou 30 vezes seguidas vai perder força. Reduza a previsão em um percentual declarado.
- Horário de publicação. Da meia-noite às 6h ficou 17% abaixo da mediana nos dados do Mydrop, então não preveja resultado para um post planejado nesse horário.
Escreva o ajuste ao lado do número, para que a próxima pessoa entenda por que a previsão mudou.
Ranqueie por custo por resultado esperado
Divida o custo de produção de cada grupo pelo resultado mediano dele. Uma foto barata com mediana de 2,5% pode superar com folga um vídeo de $600 com mediana de 2,2%. O ranking mostra onde mais dinheiro não muda nada.
Depois, defina três faixas:
- Financie por completo: o terço do topo por custo por resultado esperado.
- Financie como já comprovado: o meio, no volume atual.
- Limite ou aposente: o terço de baixo, exceto quando o post tem uma função fora das redes, como um vídeo de vendas.
Para o lado da limpeza nessa decisão, veja como reduzir a dívida criativa.
Mantenha um orçamento pequeno para testes
Coloque de 10 a 15% do investimento em criativos em coisas que seu histórico não consegue ranquear, como um formato ou tema novo. Sem essa faixa, a previsão só confirma o passado. Trate cada teste como 8 a 10 posts e depois adicione os resultados à tabela.
Marque cada post para manter a previsão viva
A previsão só é tão boa quanto as suas marcações. Um esquema de marcação com formato e tema como campos obrigatórios mantém a tabela atualizada. O Performances analytics do Mydrop mostra resultados por post e por plataforma, então a exportação leva minutos, e o calendário mostra o que já está planejado em cada grupo.
Apresente a previsão em três cenários
Quem cuida do orçamento confia mais em uma previsão que admite incerteza. Para cada grupo financiado, escreva um cenário baixo, um provável e um alto, a partir da metade central dos resultados passados. Depois mostre o que cada cenário significa em termos simples: quantos salvamentos, cliques ou leads a mais, e quanto o grupo custa. Se o cenário baixo ainda supera o custo do próximo melhor uso do dinheiro, a escolha fica fácil. Se só o cenário alto justifica o investimento, mova o grupo para a faixa de testes. Esse enquadramento transforma um debate de opiniões em uma checagem rápida contra números que todo mundo consegue ver.
Monte a tabela antes da sua próxima reunião de orçamento
Exporte 90 dias, adicione as duas colunas, calcule a mediana por grupo e divida o custo pelo resultado. Leve um slide com o ranking e um pedido: mover o dinheiro do terço de baixo para o terço de cima por um trimestre.
Avaliação do Google
Avaliação no Trustpilot
Product Hunt comment
