預測型內容行事曆不是拿來預測單篇貼文的。它靠你過去 90 天的成果，決定接下來該排什麼，準確度通常還比憑感覺排的行事曆更高。四週固定排好，其餘只留主題，每個時段背後都有你帳號裡的數字撐著。
TLDR： 匯出 90 天的貼文，依格式和主題標記，找出表現超越中位數的趨勢，再照著填下個月的行事曆。每四週重跑一次。
根據歷史數據的預測，能告訴你什麼、不能告訴你什麼
它沒辦法告訴你「週二那篇會拿到 4,000 次瀏覽」。但它能告訴你「談客戶問題的輪播貼文，9 次裡有 7 次超越你的中位數」。
第二句話講的是趨勢，而趨勢就足夠拿來規劃了。把每個趨勢當成一個「有證據支持的賭注」，而不是保證。
公開的 benchmark 可以幫你設定期待值。在 Mydrop 的數據裡，輪播貼文的表現比帳號的一般貼文高出 10%，而把連結放在說明文字裡會少掉 7%。在把這些數字寫進計畫之前，先確認你的帳號是不是也一樣。
步驟 1：把 90 天的貼文整理成一張表
每篇貼文需要五個欄位：日期時間、平台、格式、主題、互動率。少於 30 篇的樣本太單薄，讀不出什麼，如果你發文頻率低，就把範圍拉長到 180 天。
在 Mydrop 裡，數據分析頁面會顯示每篇貼文的指標，還能依平台排序，匯出只要幾分鐘，不用花一整個下午。
步驟 2：幫每篇貼文標上格式和主題
主題最多五個，例如「教學」、「客戶故事」、「幕後」、「優惠」、「觀點」。超過五個，每組的樣本就會小到無法比較。
步驟 3：找出超越中位數的趨勢
針對每個格式和每個主題，算出互動率的中位數，再跟你的整體中位數比一比。
| 結果 | 該怎麼處理 |
|---|---|
| 高出中位數 20% 以上，且至少 5 篇 | 下個月多排一點 |
| 在中位數加減 10% 以內 | 維持目前的量 |
| 低於中位數 20% 以上，且至少 5 篇 | 砍掉，或改個格式重做 |
| 少於 5 篇 | 再跑兩次再下判斷 |
「至少 5 篇」這條線很重要。連續兩篇表現好，可能只是運氣。
步驟 4：用時間數據排時段，別靠都市傳說
星期幾的影響，比多數指南講得小很多。在 Mydrop 的數據裡，每個平日的表現都落在帳號中位數的 2% 以內，真正明顯墊底的是當地時間半夜 12 點到早上 6 點發文，各平台都低於中位數 17%。所以避開那個時段，然後花一個月測試你自己帳號的兩、三個時段。
想看更完整的討論，請見為什麼「最佳發文時間」只是虛榮指標。
步驟 5：填滿四週，其餘只留主題
在內容行事曆上排出接下來四週。每週給一個主題，把你表現最好的格式放進測試過的時段。每週留一個時段空著，給臨時想發的東西。
之後的週次，只寫主題和目標格式。細節等上個月的成果出來再補。
每個時段為什麼存在，記得留下紀錄
在每個行事曆項目加一行註記：「輪播、客戶問題、9 次中 7 次超越中位數」。當某次成果不如預期，你就能看出是哪個假設失準了。
如果你要同時規劃多個品牌，多品牌規劃的做法會告訴你怎麼維持同一套規則，同時讓每個品牌用自己的數字。
三個跡象，代表你的預測過度擬合
趨勢是被某一篇爆紅貼文帶起來的。 把每組最好和最差的貼文拿掉，重新算一次中位數。如果趨勢消失了，那本來就是運氣。
樣本少於五篇。 再跑一次，別急著照著規劃。
結果全靠某個上線週。 把上線週排除在比較之外，看看還成不成立。
通過這三關的趨勢，就夠真實，可以排進行事曆；沒通過的，就留到下個月當問題繼續觀察。
這週就開始跑第一輪
匯出你過去 90 天的貼文，標好記，把步驟 3 的表格填起來。然後只用通過檢驗的趨勢，草擬下個月的第一週。想讓數據、行事曆和排程都放在同一個地方，免費開始用 Mydrop。
Google 評論
Trustpilot 評論
Product Hunt comment
