用四個問題幫每個平台打分，決定力氣該下在哪裡：你的受眾在不在那裡、你每週做不做得出它的原生格式、它推不推得動一個商業目標、它賺回來的比投入的多不多。留下分數最高的兩個平台，其餘轉為維護模式，90 天後再檢視一次。 每個平台都只淺淺發一點，通常就是每個平台都表現普普。
TLDR： 用受眾、格式契合度、商業成效和投入程度四題，幫每個平台打 0 到 2 分。選出最高的兩個當成長主力，其餘放進輕量的「維護」模式（轉發內容、不開發新格式），90 天後再回來看。Mydrop 的數據顯示，每週發文量少並不見得吃虧。
用四個問題幫每個平台打分
把你發文的平台全部列出來。每一個平台，都針對下面四個問題打 0 分（不是）、1 分（還算符合）或 2 分（明確符合）。
| 問題 | 2 分長什麼樣子 |
|---|---|
| 你的受眾在不在那裡？ | 客戶或買家已經在平台上追蹤你、留言或傳訊息給你 |
| 你每週做得出它的原生格式嗎？ | 你能輕鬆做出它的主要格式（影片、輪播、文字） |
| 它推得動一個目標嗎？ | 你能指出它帶來的潛在客戶、預約、銷售或招募 |
| 投入值得嗎？ | 花掉的時間，跟它帶回來的成果相比很小 |
把四個分數加起來。6 到 8 分的平台是成長主力。3 到 5 分是維護。低於 3 分，就可以考慮先暫停。
商業成效那一題，用真實數字回答
憑感覺，會把你喜歡的平台分數打高。第三題請找證據：連結點擊、詢問訊息、「你怎麼知道我們的」這類回答，或是掛上平台標籤的銷售紀錄。
互動率的部分，每個平台要跟它自己的常態比，不要跟別的平台比。在 Mydrop 2026 年 9 月的數據裡，每則貼文的互動率中位數是 Instagram 3.1%、TikTok 3.0%、Facebook 1.1%。Facebook 貼文有 1.2% 很正常，所以那裡數字比較低，本身不是離開的理由。
選出兩個成長主力，各用一句話說清楚為什麼
每個成長主力寫一句話，例如「LinkedIn，因為我們的買家都在那裡看內容，而且我們每週寫得出文字貼文。」如果你沒辦法用一個真實的理由把這句話講完，這個平台就還沒資格拿到成長主力的位子。
兩個不是鐵律，但它會逼你做選擇。一兩個人的團隊，能讓兩個平台做得很好。要讓六個平台都好，得靠一整支團隊。
其餘的平台放進維護模式，不是刪掉
「維護」有明確的定義，才不會默默變成放生：
- 每週發一到兩次，重複使用成長主力的內容。
- 不開發新格式，不做客製素材。
- 個人檔案保持完整，簡介和連結都是最新的。
- 留言和訊息照樣回。
發文頻率不是決定成效的關鍵。在 Mydrop 裡至少有八則貼文的帳號中，每週發一到三次的互動率中位數是 3.1%，每週發三到七次的則是 1.5%。這是相關性，因為小帳號本來就發得少、互動率也偏高，但它至少說明：輕量的發文節奏並不落後。
維護中的帳號不要無故關掉。大家還是會在每個平台搜你的名字，空蕩蕩的帳號比安靜的帳號更扣分。
同一個點子跨平台重複用，才撐得住輕量經營
維護模式要成立，前提是成本幾乎是零。每個成長主力每週做一個核心內容，再改編給其他平台，改的是格式和文案長度，不是點子本身。我們的同一個活動點子跨平台重複使用指南，有一頁式的 brief 可以照著做。
讓排程工具幫你顧好維護中的平台
維護用的貼文，正是大家最容易忘的那種。在 Mydrop 裡，你可以從同一份行事曆，把重複使用的貼文排進每個平台；貼文預覽會讓你在發出去之前，先看到每則貼文在各自平台上的樣子。跨平台發布工具的比較，可以看我們的跨平台發布工具總整理。
你可以到 app.mydropai.com/register 免費開始用。
這週就做一次評分，並設好 90 天後的檢查點
今天就把你的平台列出來，用四個問題打分。寫下你的兩個成長主力，其餘設為維護，然後在行事曆上排一個 90 天後的檢視日。那天到了，用最新的數字重打一次分，一次只升一個或降一個平台。
Google 評論
Trustpilot 評論
Product Hunt comment
