AI 生成的素材看起來不像你的品牌，問題通常不在模型本身。是 prompt 漏掉了你品牌理所當然該有的東西，或者根本沒人拿成品去對照一份寫下來的標準。照順序做完下面這 7 項檢查，前一項修好之後，再重新生成。
TLDR： 照順序檢查七件事：prompt、參考圖、顏色、字體與 logo、人物與產品、貼文語氣，還有審核這關。大多數走鐘的成品都掛在前兩項，所以先修輸入，再重刷輸出。
七項走鐘檢查，從最省力的開始
| # | 檢查項目 | 「走鐘」長什麼樣 | 怎麼修 |
|---|---|---|---|
| 1 | Prompt | 一股圖庫味，氛圍不對 | 加 3 個固定的品牌關鍵字、2 個禁用詞 |
| 2 | 參考圖 | 風格每篇都不一樣 | 每次都附上同一組 1 到 3 張核准過的參考圖 |
| 3 | 顏色 | 色系很接近，但不是你的 | 在 prompt 寫進 hex 色碼，再到編輯器校正 |
| 4 | Logo 與字體 | logo 扭曲、字被亂發明 | 絕對不要生成。事後再疊上真的 logo 和文字 |
| 5 | 人物與產品 | 產品形狀不對、人臉怪怪的 | 用真實產品照，只生成背景 |
| 6 | 貼文語氣 | 圖沒問題，文案卻像機器人寫的 | 用你的語氣筆記重寫，別重開一個新 prompt |
| 7 | 審核 | 走鐘的圖還是照樣發出去了 | 排程前先讓一位具名的人核准 |
第 1、2 項：先修輸入，再重刷
同一個 prompt 重刷十次，你只會得到同一個問題的十個版本。打開 prompt，問問自己：一個陌生人光看這段字，會怎麼想像你的品牌？
- 每個 prompt 都用三個固定的品牌關鍵字（例如「溫暖、樸實、日光」）和兩個禁用詞（例如「霓虹」「未來感」）。
- 每種內容類型各留一個存好的 prompt，產品照和引言卡各有一套。
- 每次都附上同一組核准過的參考圖。風格要一致，靠參考圖遠比靠形容詞有用。
第 3 到 5 項：有些東西不該交給 AI
生成工具最弱的就是精準的細節。顏色只是近似，logo 會扭曲，圖片裡任何文字都是在賭運氣。
- 顏色： 把 hex 色碼寫進 prompt，再把成品跟你的色盤並排比對。最後那 10% 的落差，進編輯器修。
- Logo 與字體： 一律當成事後疊上去的圖層。先生成圖片，再把真的 logo 和真的文字放上去。如果你用 Canva 做設計，Mydrop 可以串接 Canva，做完的設計直接進排程。
- 人物與產品： 產品形狀差一點點，就等於你沒核准過的宣稱。拍真實的產品，只讓 AI 生成周圍的場景。
第 6 項：走鐘的可能是貼文本身
有時候圖過關了，洩漏品牌調性的卻是文案。AI 寫的文案每個品牌聽起來都一樣：開頭很樣板，結尾也很樣板。準備一份簡短的語氣筆記（三句你會說的話、三句你絕對不會說的話），每次請 AI 寫文案前先貼上去。然後第一行親手改，因為讀者就是用那一行在評斷你。
第 7 項：排程前，要有一位具名的人說好
前面每一項都可能失守，所以最後這關是閘門。在「生成完」和「排程」之間安排一位具名的審核人，再給他一條判斷標準：這張，我們會把它放在上個月最好的貼文旁邊嗎？
在 Mydrop，草稿會走審核流程，可以直接在草稿上留言，排程前還能在貼文預覽裡看到各平台的實際樣子。這樣審核的人只要花 30 秒看一眼，不用再開一長串 email。如果團隊同時管多個品牌，我們的從範本到走鐘的稽核會教你怎麼抓出帳號之間慢慢累積的偏差。
把標準寫下來，一次就好
團隊每週都在重複這些檢查，因為標準只活在某人腦袋裡。寫一頁 AI 素材標準，就五行：品牌關鍵字、禁用詞、色盤 hex 色碼、logo 規則、審核人的名字。每次生成前都貼上去。
再留一個小資料夾，放 5 張核准的範例、3 張退回的範例，每張各寫一句為什麼。新人看這八張圖，比讀任何規範文件都學得快。
下一步： 拿出你上次退回的那張走鐘圖片，把這七項檢查跑一遍。記下是哪一項失守，把那句話寫進你的一頁標準裡。想在同一個地方生成、審核、核准，免費試用 Mydrop。
Google 評論
Trustpilot 評論
Product Hunt comment
