投稿ワークフローpost approval toolsziflow vs planablesocial media proofingapproval workflow

Ziflow vs Planable vs Mydrop（2026年版）：承認サイクルのメールを減らす方法

承認サイクルのメールスレッドを減らせるツールはどれ？ピクセル単位のマークアップならZiflow、レビューボードならPlanable、投稿内コメントならMydrop。選び方を解説します。

Mydrop Editorial TeamMay 13, 20263 min read

更新日：Nov 3, 2026

承認サイクルでメールを減らせるツールとは、レビューする人が対象そのものにコメントし、判断が同じ場所に記録されるツールです。ソーシャル投稿なら、投稿プレビューにフィードバックが集まる形（PlanableかMydrop）。ピクセル単位のマークアップが必要なデザインファイルなら、Ziflowです。

TLDR: Ziflowはクリエイティブファイルを精密にレビューするためのツールです。Planableはカレンダーボード上で投稿をレビューするためのツール。Mydropはコメント・プレビュー・承認・公開を1つの投稿にまとめます。レビューする人が実際に何をマークアップする必要があるかで選びましょう。

Mydropの料金チェック、2026年9月： Mydropと最もよく比較される8ツールの有料プランは、各ベンダーの料金ページによると、1チャンネルあたり$6（Buffer）や月額$25（Later）から、1ユーザーあたり$99（Hootsuite）や1シートあたり$79（Sprout Social）に及びます。Mydropは無料で始められ、その後はシート単位ではなく月額$19の定額です。詳細な比較表はMydropの比較ページをご覧ください。

メールスレッドはどこから生まれるのか

承認に関するメールには、ほぼ必ず3つの原因があります。

フィードバックがツールの外で行われる。 誰かが下書きをスクリーンショットして、自分の受信箱から返信してしまう。
レビューする人に、投稿が実際どう見えるかが見えていない。 だから承認せずに質問が返ってくる。
何が承認済みなのか、誰も把握していない。 ステータスが誰かの頭の中やスレッドの中だけに存在している。

この3つを解決すれば、メールは減ります。どのツールで解決できるかは、扱うコンテンツ次第です。

Ziflow vs Planable vs Mydrop 比較

	Ziflow	Planable	Mydrop
向いている用途	ビジュアルマークアップ付きでクリエイティブファイルを校正	コンテンツカレンダー上でソーシャル投稿をレビュー	ソーシャル投稿の計画・承認・公開
フィードバックの場所	ファイル上の正確な位置にピン留め	投稿プレビュー上	投稿の横に並ぶスレッド内
承認後	ファイルが承認される。スケジュールは別ツールで必要	同じツールでスケジュールと公開ができる	14のネットワークでスケジュールと公開ができる
ソーシャル投稿での弱点	承認と公開の間にツールがもう1つ増える	デザインファイルへのマークアップは校正ツールほど深くない	投稿へのコメントはできるが、ファイルへのピクセル注釈はできない

レビュー段階やレビュー人数がプランによってどう変わるかは、各社の最新プランで確認してください。プランごとに条件が異なります。

レビューする人のタイプで選ぶ

正確なピクセルや動画のフレームにマークを入れる必要がある法務・ブランド担当者： Ziflow。そのステップだけに使い、承認済みの素材をスケジューラーに移しましょう。
投稿を見て「OK」を出したいクライアントやマネージャー： PlanableかMydrop。どちらも投稿を実際の見た目どおりに表示するので、レビューする人は質問ではなく回答を返せます。
ログインを作りたがらないクライアント： Mydropのクライアントポータルなら、アカウントなしでレビューと承認ができるリンクを渡せます。
下書きから公開までを1か所にまとめたいチーム： Mydrop。投稿プレビュー、ロール、コメント、承認が同じ画面にそろいます。

「十分に速い」ってどのくらい？

パイロットを始める前に、目標を決めておきましょう。クライアント承認を通した投稿に関するMydropのデータでは、提出から承認までの中央値は6時間、66%が24時間以内に承認されました。サンプル数は少ないので、目安の傾向として捉えてください。今のサイクルが「日単位」でかかっているなら、遅れの原因はたいていツールではありません。フィードバックの置き場所が1つに定まっていないことです。