投稿ワークフローpost templatesplanable vs loomlysocial publishing workflowagency time savings

Planable vs Loomly vs Mydrop（2026年版）：テンプレートで生まれる時短効果

テンプレートで代理店の時間がどれだけ節約できるか、正確に教えてくれるベンダーはありません。Planable、Loomly、Mydropで1週間の計測テストを行い、皆さん自身の数字を出してみましょう。

Mydrop Editorial TeamMay 13, 20263 min read

更新日：Nov 3, 2026

Planable、Loomly、Mydropが皆さんの代理店の時間をどれだけ節約できるか、正直な数字を教えられる人はいません。節約できる時間は、繰り返す投稿がどれだけあるか、承認にどれだけ時間がかかるかで変わるからです。 1週間、ストップウォッチを使って自分たちの数字を測ることができます。この記事ではその方法を紹介します。

「Planableは代理店の時間をどれだけ節約できるか」を検索しても、ネット上に中立な答えはありません。ベンダーの数字は、どれも自社に都合のいいケースから出たものです。そんなときは、次のテストを試してみてください。

TLDR： 繰り返している投稿タイプを3つ選び、各ツールで白紙から承認までにかかる時間を計測します。次に、保存した構成から同じ投稿を作り、もう一度計測しましょう。節約できた分数に週あたりの投稿数を掛けます。あわせて、チームが増えたときの各ツールの課金体系も確認してください。時短効果を帳消しにしてしまうことがあります。

Mydropの料金チェック、2026年9月： Mydropと最もよく比較される8ツールの有料プランは、各ベンダーの料金ページによると、1チャンネルあたり$6（Buffer）や月額$25（Later）から、1ユーザーあたり$99（Hootsuite）や1シートあたり$79（Sprout Social）に及びます。Mydropは無料で始められ、その後はシート単位ではなく月額$19の定額です。詳細な比較表はMydropの比較ページをご覧ください。

1週間の計測テストを、順番にやってみましょう

必要なのは、実際のクライアント1社、繰り返す投稿タイプ3つ、そしてストップウォッチだけです。

繰り返している投稿タイプを3つ選びます。 たとえば週次のまとめ、製品のハイライト、チームの紹介などです。
各ツールで、白紙の下書きからクライアントが承認できる状態になるまでを計測します。
それぞれを再利用できる構成としてツールに保存します。
保存した構成から、新しい週のコンテンツとしてもう一度計測します。
承認にかかる時間を記録します。 提出から承認までの時間を、各ツールで測りましょう。
掛け算します：（投稿1件あたりの節約分数）×（週あたりの繰り返し投稿数）×（クライアント数）。

あくまで計算例で、実データではありません。繰り返し投稿が12分から4分に短縮され、週に15件の繰り返し投稿を公開しているなら、週2時間が戻ってくる計算です。ここは皆さん自身の計測値に置き換えてください。

各ツールで比較すべきポイント

確認すること	なぜ重要か	テスト方法
再利用できる投稿構成	投稿1件あたりの節約分数を左右する	実際の投稿から1つ作って、翌週に再利用する
承認ルート	レビューがたいてい時間のかかる半分を占める	アカウントを持っていないクライアントに提出してみる
課金の基準	メンバーを増やすときのコストが決まる	チームとクライアントを合わせた請求額を計算する
複数クライアントの表示	週次の計画時間に欠かせない	3社を読み込んで、まとめて表示してみる
対応プラットフォーム	非対応のネットワークがあると2つ目のツールが必要になる	クライアントが使うネットワークを確認する

課金については、2026年9月時点の各ベンダーの料金ページによると、Planableはワークスペース単位でアナリティクスは追加オプション、LoomlyのStarterプランは3ユーザーまで、Mydropは席単位ではなく定額です。フリーランスを追加していく代理店なら、ユーザー数の上限とワークスペース単位の課金が、節約分数と並べて表に書き込むべき数字になります。