La mayoría de los benchmarks de redes sociales son encuestas o los datos de los clientes de otro. Estos son mediciones reales. Con 7.945 publicaciones de 336 cuentas conectadas a Mydrop, repartidas en 111 espacios de trabajo y 9 plataformas, esto es lo que movió el engagement y lo que no, con fecha de septiembre de 2026.
TLDR: El número de hashtags apenas importa (como mucho un 5% en cualquier dirección). Los pies de foto de menos de 80 caracteres rinden un 9% por debajo, y los más largos no ayudan. Los carruseles van un 10% por encima de la publicación típica de la cuenta, un enlace en el pie de foto cuesta un 7%, y publicar entre medianoche y las 6 de la mañana, hora local, cuesta un 17%. El día de la semana es ruido.
Cómo se miden las cifras
Cada perfil conectado a Mydrop guarda un historial móvil de 180 días de sus publicaciones, sacado de la propia plataforma: formato, longitud del pie de foto, número de hashtags, si llevaba un enlace, duración del vídeo, hora de publicación y la tasa de engagement que reporta la plataforma. Estos mismos datos alimentan la sección Patrones de Performances de cada cuenta.
Tres reglas mantienen honesta la versión agrupada:
- Medianas, nunca medias. Una sola publicación viral no puede mover un grupo.
- Cada publicación se puntúa contra la mediana de su propia cuenta. Un índice de 1,00 es una publicación típica de esa cuenta. 1,10 es un 10% por encima. Esto es lo que permite que una panadería con 200 seguidores y una marca con 2 millones compartan la misma tabla, y lo que evita que las tasas de LinkedIn y TikTok se promedien juntas.
- Los grupos con menos de 30 publicaciones se omiten. Si falta una celda más abajo, la muestra era demasiado pequeña.
El horario se mide en la zona horaria de cada espacio de trabajo. Los espacios de trabajo de prueba internos de Mydrop quedan excluidos. Las publicaciones se cuentan tanto si se programaron a través de Mydrop como si no.
| Plataforma | Publicaciones en el grupo |
|---|---|
| 3.317 | |
| 2.777 | |
| 636 | |
| Google Business Profile | 397 |
| 347 | |
| TikTok | 219 |
| YouTube | 163 |
| Threads | 72 |
| Bluesky | 17 |
4.848 de las 7.945 publicaciones llevan una tasa de engagement; las de LinkedIn y Google Business Profile no reportan una de forma comparable y quedan fuera de las tablas de engagement.
Tasa de engagement mediana por plataforma
| Plataforma | Publicaciones | Mediana | Mitad central (percentil 25 a 75) |
|---|---|---|---|
| 2.901 | 3,08% | 1,06% a 6,71% | |
| TikTok | 193 | 2,98% | 1,77% a 6,55% |
| 1.630 | 1,11% | 0,36% a 3,14% | |
| 63 | 5,26% | 0,0% a 9,09% | |
| YouTube | 61 | 3,85% | 1,53% a 10,59% |
Léelo como un rango, no como un objetivo. Una publicación de Instagram con un 2% es normal. Una con un 7% es un buen día. Pinterest y YouTube son muestras pequeñas y se moverán a medida que crezca el grupo. La definición es la de nuestra guía de tasa de engagement: interacciones divididas entre alcance.
Número de hashtags: como mucho un 5% en cualquier dirección
| Hashtags en el pie de foto | Publicaciones | Índice |
|---|---|---|
| 0 | 1.624 | 0,96 (-4%) |
| 1 a 2 | 199 | 0,99 |
| 3 a 5 | 2.172 | 1,00 |
| 6 a 10 | 754 | 1,05 (+5%) |
| 11+ | 99 | 0,95 (-5%) |
Toda la tabla se mueve dentro de una banda de 10 puntos. Las publicaciones sin hashtags van ligeramente por debajo, las de 6 a 10 ligeramente por encima, y acumular 11 o más devuelve esa pequeña ganancia. Los hashtags son una etiqueta para archivar, no una palanca de alcance, que es justo el argumento de ¿Siguen funcionando los hashtags en 2026?, ahora con las cifras.
Longitud del pie de foto: solo pierden los muy cortos
| Longitud del pie de foto | Publicaciones | Índice |
|---|---|---|
| Menos de 80 caracteres | 702 | 0,91 (-9%) |
| 80 a 150 | 521 | 1,03 |
| 150 a 300 | 914 | 1,00 |
| 300 a 600 | 1.632 | 1,00 |
| 600+ | 1.079 | 1,01 |
A partir de 80 caracteres, la longitud no hace nada medible. Escribe el pie de foto que necesita la publicación y para. Los cortes plataforma por plataforma, donde el feed esconde el resto, están en la guía de longitud del pie de foto.
Formato: ganan los carruseles, cuestan los enlaces
| Formato | Publicaciones | Índice |
|---|---|---|
| Carrusel | 749 | 1,10 (+10%) |
| Foto | 2.102 | 1,00 |
| Vídeo | 1.866 | 0,99 |
| Enlace en el pie de foto | Publicaciones | Índice |
|---|---|---|
| Sin enlace | 4.582 | 1,00 |
| Con enlace | 266 | 0,93 (-7%) |
Duración del vídeo, en los 222 vídeos que reportan una duración: 30 a 60 segundos 1,06, 60 a 180 segundos 1,03, menos de 15 segundos 1,00, 15 a 30 segundos 0,94. Grupos pequeños; toma el orden como una pista, no como una regla.
Horario: el día de la semana es ruido, la noche no
Medido en la hora local de cada cuenta.
| Día de la semana | Publicaciones | Índice |
|---|---|---|
| Lunes | 792 | 0,99 |
| Martes | 696 | 1,00 |
| Miércoles | 839 | 1,00 |
| Jueves | 669 | 1,00 |
| Viernes | 847 | 1,00 |
| Sábado | 518 | 1,02 |
| Domingo | 487 | 0,99 |
| Hora del día (local) | Publicaciones | Índice |
|---|---|---|
| Mañana, 6 a 12 | 1.684 | 1,00 |
| Tarde, 12 a 18 | 2.162 | 1,00 |
| Noche, 18 a 24 | 863 | 1,00 |
| Madrugada, 0 a 6 | 139 | 0,83 (-17%) |
Todos los días de la semana quedan dentro del 2% de la mediana. El único efecto de horario que merece la pena corregir es la franja de madrugada: -17% en todas las plataformas y -36% en Instagram (n=90). Si tu programador llena huecos vacíos a las 2 de la mañana, ahí está el arreglo. La parrilla de tu propia cuenta, por día de la semana y hora, es lo que muestra Performances cuando ya tiene 8 publicaciones; eso supera a cualquier tabla agrupada, incluida esta. El método general está en cómo encontrar tus mejores horas para publicar.
Frecuencia de publicación: lee esto con atención
| Publicaciones por semana | Cuentas | Tasa de engagement mediana |
|---|---|---|
| Menos de 1 | 16 | 7,03% |
| 1 a 3 | 80 | 3,08% |
| 3 a 7 | 55 | 1,46% |
| 7 o más | 39 | 0,68% |
Esto es una correlación, no una causa. Las cuentas pequeñas publican menos y tienen tasas más altas porque unos pocos seguidores fieles forman la mayor parte de su audiencia. No dice que publicar menos suba el engagement. Sí dice que si tu tasa bajó a medida que aumentabas la frecuencia, eres normal.
Fiabilidad de publicación y velocidad de aprobación
Dos cifras operativas del propio producto, aparte del grupo de engagement:
- De las 726 publicaciones publicadas a través de Mydrop en los 30 días hasta el 16 de septiembre de 2026, el 98,5% salió a la primera. El aviso más común fue una miniatura personalizada de YouTube rechazada porque el canal no estaba verificado por teléfono. El fallo grave más común fue una conexión de plataforma caducada.
- En las 41 publicaciones que pasaron por una aprobación de cliente con ambas marcas de tiempo registradas, el tiempo mediano desde el envío hasta la aprobación fue de 6 horas, y el 66% se aprobó en menos de 24 horas. Muestra pequeña, citada tal cual.
Cómo aplicar esto en tus propias cuentas
- Deja de optimizar el número de hashtags y el día de la semana. Los datos dicen que son ruido.
- Recorta los pies de foto de menos de 80 caracteres, salvo que la imagen cargue con todo el mensaje.
- Convierte una publicación de foto en carrusel cuando tengas tres imágenes o más. Esa es la única palanca de formato con una mejora medible.
- Mueve los enlaces al primer comentario o a tu página de enlace en la bio cuando el alcance importe más que el clic.
- Revisa tu programador en busca de huecos de madrugada.
Y luego abre tus propios patrones. Cada cuenta conectada a Mydrop recibe este mismo análisis de sus propias publicaciones, por día de la semana, hora, formato, longitud y número de hashtags, en cuanto tiene 8 publicaciones de historial. Tus cifras sustituyen a las nuestras.
Calendario de actualización
Esta página se regenera a partir del grupo en vivo. Próxima actualización: diciembre de 2026. Los tamaños de muestra de las tablas son los de la última ejecución, 2026-09-17.
Reseña en Google
Reseña en Trustpilot
Product Hunt comment
