Brandfolder, Sprout Social und Mydrop lösen drei verschiedene Probleme. Brandfolder speichert und teilt freigegebene Markendateien. Sprout Social und Mydrop planen Posts, steuern Freigaben und berichten über Ergebnisse. Kauf das Tool, das zu deiner Lücke passt, und kombiniere nur dann mehrere, wenn du mehr als eine hast.
TLDR: Wenn der Schmerz „niemand findet das richtige Logo oder Foto“ heißt, brauchst du eine Asset-Bibliothek. Wenn der Schmerz „Posts gehen zu spät raus, falsch oder ungeprüft über mehrere Marken hinweg“ heißt, brauchst du einen Publisher mit Freigaben. Die meisten kleinen und mittleren Teams brauchen zuerst den Publisher und können ihn aus Google Drive oder Canva füttern.
Mydrop-Preischeck, September 2026: Die Einstiegs-Bezahlpläne der acht Tools, die am häufigsten mit Mydrop verglichen werden, reichen von $6 pro Kanal (Buffer) und $25 pro Monat (Later) bis zu $99 pro Nutzer (Hootsuite) und $79 pro Seat (Sprout Social), laut den Preisseiten der jeweiligen Anbieter. Mydrop ist kostenlos zum Start, danach $19 pro Monat pauschal, nicht pro Seat. Vollständige Tabelle auf Mydrops Vergleichsseiten.
Ordne dein Symptom dem richtigen Tool-Typ zu
| Was schiefläuft | Die eigentliche Lücke | Tool-Typ |
|---|---|---|
| Teams nutzen alte oder markenfremde Logos und Fotos | Asset-Kontrolle | Asset-Bibliothek (DAM) wie Brandfolder |
| Dateien gibt es, aber niemand weiß, welche Version freigegeben ist | Versionskontrolle | Asset-Bibliothek |
| Posts kommen zu spät oder gehen ohne Freigabe raus | Workflow | Publisher mit Freigaben (Mydrop, Sprout) |
| Kunden schicken Feedback per E-Mail und du kopierst es ins Tool | Review | Publisher mit Kundenportal |
| Reports kosten jeden Monat einen ganzen Tag | Reporting | Publisher mit geplanten Reports |
| Dieselbe Person ist in zehn Profilen eingeloggt | Zugriff | Publisher mit Workspaces und Rollen |
Merkst du was? Nur die ersten beiden Zeilen sind ein Asset-Problem. Wenn deine Antworten überwiegend unter der Linie liegen, löst eine Asset-Bibliothek sie nicht.
Wann sich ein DAM lohnt
Ein DAM zahlt sich aus, wenn viele Teams, Regionen oder Agenturen auf dieselben freigegebenen Assets zugreifen und wenn Dateien Nutzungsrechte, Ablaufdaten oder die Auslieferung in vielen Größen für Print, Web und Social brauchen. Wenn eine globale Marke ein Kampagnenfoto zu einem bestimmten Datum überall zurückziehen muss, ist das DAM-Territorium.
Frag jeden Anbieter, auch Brandfolder, was die Social-Integration wirklich macht: Schiebt sie Dateien in einen Scheduler, oder lädt jemand sie trotzdem herunter und wieder hoch?
Wann du keins brauchst
Wenn deine Assets vor allem auf Social genutzt werden und in Google Drive, Canva oder einem geteilten Ordner liegen, reicht ein Scheduler, der von dort importiert. Mydrops Google-Drive- und Canva-Integrationen ziehen Dateien direkt in einen Post, damit entfällt der Schritt mit Herunterladen und wieder Hochladen. Behalte einen Ordner pro Marke, eine Namensregel und eine Person, die freigibt, was reinkommt.
Das ist keine vollwertige Asset-Bibliothek. Nutzungsrechte oder Ablaufdaten verwaltet sie nicht. Sei ehrlich zu dir selbst, ob du die brauchst.
Wo sich Sprout Social und Mydrop unterscheiden
Beides sind Tools für Publishing, Inbox und Reporting, der Vergleich dreht sich also vor allem um Abrechnung und Struktur. Sprout Social rechnet pro Seat ab und ist länger am Markt, mit größerem Vertriebs- und Enterprise-Setup. Mydrop rechnet pauschal ab und ist rund um Workspaces pro Marke, Freigaben und ein Kundenportal ohne Login gebaut, deshalb schauen Agenturen eher darauf. Unser Kostenvergleich von Sprout und Hootsuite schlüsselt den Unterschied pro Seat nach Teamgröße auf.
Zwei Setups, die funktionieren
Kleine Marke, nur Social: Google Drive oder Canva als Asset-Quelle, ein Scheduler mit Freigaben und ein Ordner pro Marke. Die Kosten bleiben pauschal und niemand muss ein neues System lernen.
Große Marke, viele Kanäle: ein DAM als einzige Quelle für Dateien und Rechte, darüber ein Publisher, der von dort importiert. Hier machen die beiden Tools unterschiedliche Jobs, keins ersetzt das andere.
So entscheidest du günstig
Zähl die Leute, die Marken-Assets anfassen, und die, die veröffentlichen. Ist die erste Zahl deutlich größer als die zweite, ist die Asset-Bibliothek deine Lücke. Sind sie etwa gleich, ist es der Publishing-Workflow. Schick dann eine echte Marke eine Woche lang durch das Tool deiner Wahl, mit einer Kollegin oder einem Kollegen als Freigeber, bevor du irgendwas unterschreibst.
Nächster Schritt: Schreib deine letzten fünf Marken-Fehler auf, markiere jeden als „falsche Datei“ oder „falscher Workflow“ und kauf für die Spalte mit den meisten Markierungen.
Google-Bewertung
Trustpilot-Bewertung
Product Hunt comment
