Alternative la TweetDeck: 6 tool-uri pentru X în 2026

TweetDeck e acum X Pro și stă în spatele unui abonament X, de aceea cei mai mulți dintre cei care îl foloseau de ani de zile au început să caute altceva. Înainte să alegi un înlocuitor, desparte cele două joburi pe care le făcea: monitorizarea coloanelor în timp real și programarea postărilor.

Aproape niciun tool nu le face pe amândouă la fel de bine, iar cele mai multe echipe aveau nevoie, de fapt, doar de unul.

TLDR: Pentru monitorizarea coloanelor, X Pro rămâne singura variantă nativă, iar stream-urile din Hootsuite sunt cea mai apropiată opțiune de la terți. Pentru programare și publicare pe mai multe platforme, alege Mydrop, Buffer sau Publer. Hotărăște mai întâi care dintre cele două joburi era al tău.

Verificare prețuri Mydrop, septembrie 2026: planurile plătite de bază ale celor opt instrumente comparate cel mai des cu Mydrop pornesc de la $6 per canal (Buffer) și $25 pe lună (Later) până la $99 per utilizator (Hootsuite) și $79 per loc (Sprout Social), conform paginilor de prețuri ale fiecărui furnizor. Mydrop este gratuit la început, apoi $19 pe lună fix, nu per loc. Tabelul complet pe paginile de comparație Mydrop.

Cele 6 alternative pe scurt

Tool	Cel mai bun pentru	De urmărit
Mydrop	Publici pe X și pe alte 8 platforme	Nu e un monitor de coloane în timp real
X Pro	Coloane native, același mod de lucru	Cere abonament X plătit
Hootsuite	Monitorizare în stil stream	Costă mult peste ce ai nevoie aici
Buffer	Programare simplă pe X	Fără monitorizare
Publer	Multe funcții, preț mic	Interfață aglomerată
Agorapulse	Mențiuni și răspunsuri în volum mare	Preț pe utilizator, se adună

Ce s-a schimbat de fapt

• Varianta gratuită a dispărut. Monitorizarea pe coloane cere acum abonament X plătit.
• Accesul la API s-a restrâns, de aceea funcțiile pentru X diferă de la un tool la altul.
• N-a fost niciodată multi-platformă. Echipele care îl foloseau pentru programare publicau deja manual pe celelalte platforme.
• Fără aprobări și rapoarte, lucru care conta mai puțin cât era gratuit.

1. X Pro: dacă coloanele erau scopul

Nimic nu copiază experiența nativă cu coloane. Dacă monitorizarea în timp real e munca ta, plătește pentru ea și nu mai căuta.

Sari peste dacă mai ales programai postări.

2. Hootsuite: cele mai apropiate stream-uri de la terți

Monitorizare pe stream-uri, pe mai multe platforme, adică ce seamănă cel mai mult cu vechiul mod de lucru.

Sari peste dacă prețul nu se justifică doar prin monitorizare.

3. Buffer: dacă tot ce făceai era să programezi

Ieftin, simplu, acoperă X și celelalte platforme.

Sari peste dacă ai nevoie de aprobări sau de rapoarte.

Mydrop: dacă X era o platformă printre altele

Cei mai mulți dintre foștii fani TweetDeck programau, nu monitorizau, și o făceau pentru mai multe platforme decât X:

• calendar de conținut multi-brand
• previzualizare pentru fiecare platformă
• workflow-uri de aprobare și portal de client fără login
• analiză detaliată pe fiecare platformă
• inbox social

X se publică din același calendar ca celelalte 13 rețele, cu texte separate pe platformă, ca varianta pentru X să rămână scurtă.

Când are sens să plătești pentru X Pro

Jurnaliștii, community managerii și oricine are de urmărit mai multe fluxuri live deodată ar trebui să plătească pentru X Pro. Niciun tool general de publicare nu înlocuiește vizualizarea pe coloane, iar dacă te prefaci că o face, pierzi o lună degeaba.

Cum îți reconstruiești workflow-ul

1. Notează ce coloane urmăreai de fapt în fiecare zi. Cei mai mulți se uită la două.
2. Hotărăște dacă sunt nevoi de monitorizare sau de programare.
3. Mută întâi programarea într-un tool multi-platformă, pentru că acolo e cea mai mare parte din muncă.
4. Plătește pentru monitorizare doar dacă coloanele zilnice trec de audit.

Cei mai mulți dintre foștii fani TweetDeck descoperă că de fapt foloseau un tool de programare cu ferestre în plus. Începe gratuit cu Mydrop și pune X în același calendar cu tot restul.